Leica M Type 240

前回のわざとらしい終わり方から、引き続いてのネタは「ライカ」です。実はα7と前後して、ライカのType 240も入手しておりました。
目的は2つ。ひとつはもちろん、ボディスーツ製作のため。もう一つは…まだ図面にすらなってないので、公開できません(^_^;)。ただ、「ケースのたぐいではない」とだけ申し上げておきます。最低限の形が出来てきましたら、またこちらで報告していきたいと思います。

わたくしことエンゾーは、もう長いこと銀塩ライカのファンでしたので、M8でデジタルに置き換わり、巻き上げレバーもなくなり驚くほど分厚くなったその姿を見て、「ああ、もうあの美しかったライカの時代は完全に終わったんだな…」と軽い絶望感を味わったものです。

しかし、先入観をとりあえず脇に置いて手にとって見ると、最新の「M」は、巻き上げレバーがなくても採光窓がLEDになっても、やっぱり「ライカ」でした。ただし、スタッフはレンジファインダーにまったく馴染みがないので、怖がって触りたがりませんが…(^_^;)

で、思いつくままに書き起こしてみたフロントのデザインが、この4パターン。

いかがでしょうか、どのタイプがお好みですか?

5件のコメント

  1. Aは露出変更時の前面ボタンが押しにくそう。Cはカメラが隠れすぎ(^^;A、C、Dはレンズ取り外しボタン、その上のボタンのデザインがカクカクしてすっきりしていない感じ。
    Bはどこでもありそうだけど、一番すっきりしてると思います~。
    金額は40,000円台は辛いです。3万円くらいまでで(^^;

  2. こんにちは。
    ユリーシーズさんのボディスーツは手触りが良く、手に馴染みますので
    いくつか持っていますが、ライカM(Type240)の製作をしていただけると嬉しいですねぇ~。
    A&A製品を持っていますが握った感じがしっくり来ません。
    デザイン的にはグリップ感を高める膨らみを少し入れてていただくのであればAタイプでしょうか。
    あと向かって正面の右肩にほんの少しかぶせて一体感を高めるなど意見はありますが、
    価格は、個人的には2万円台(純正やA&Aの価格+1万)だと購入し易いかと思いますので
    結局どれでも文句はありません(笑)。
    今の季節はボディスーツがないとひんやりなので、出すなら早く出してね!

  3. すっきり感で選ぶとBでしょうか?
    保護と言う目的からはAも有りかなと思いますが。
    革は一般的なもの以外にトカゲ系とか、少し変わった感じにも物欲が走ります。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です